Responsabilidad extracontractual del estado por daños causados a soldados profesionales en cumplimiento de su deber

Comenzando con el precepto según el cual, en Colombia se ha presentado una evolución de la responsabilidad extracontractual del Estado desde su consagración en el artículo 90 de la Constitución Política de 1991 por medio del cual se erige el fundamento constitucional de la responsabilidad patrimonial del Estado tanto en lo contractual como en lo extracontractual, orientado bajo ese postulado el presente escrito, pretende realizar el análisis concreto desde la norma vigente y la jurisprudencia del Consejo de Estado para determinar hasta qué punto el Estado Colombiano se le atribuye responsabilidad y declarado patrimonialmente responsable por daños sufridos por soldados profesionales por actividades peligrosas y en cumplimiento de su deber. Encontrándose en los resultados que no en todos los casos en que un soldado sufra daños en medio del cumplimiento del deber, en combate o en acatamiento de órdenes de superiores, se puede atribuir que el Estado es responsable patrimonialmente, ya que deberá demostrarse de forma específica para caso, si se llegó a presentar falla en el servicio o imposición de carga superior con riesgo excepcional al soldado al cumplir una orden, casos en los cuales, el estado es responsable patrimonialmente por los daños causados.Universidad Libre Seccional Pereira -- Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales -- Especialización en Derecho AdministrativoStarting with the precept according to which, in Colombia there has been an evolution of the extra-contractual responsibility of the State since its consecration in Article 90 of the 1991 Political Constitution by means of which the constitutional foundation of the State's patrimonial responsibility is erected both In the contractual as in the non-contractual, oriented under that postulate this writing, intends to carry out the concrete analysis from the current norm and the jurisprudence of the State Council to determine to what extent the Colombian State is attributed responsibility and declared patrimonially responsible for damages suffered by professional soldiers for dangerous activities and in the line of duty. Finding in the results that not in all cases in which a soldier suffers damage in the middle of the performance of duty, in combat or in compliance with orders from superiors, it can be attributed that the State is financially responsible, since it must be demonstrated in a specific way in case, if there was a failure in the service or imposition of a higher load with exceptional risk to the soldier when fulfilling an order, cases in which the state is financially responsible for the damages caused

Responsabilidad patrimonial del Estado colombiano por violación de la garantía judicial del plazo razonable en la jurisdicción de lo contencioso administrativo

El plazo razonable como garantía judicial de acceso a la administración de justicia, consagrado en diversos instrumentos internacionales como la Convención Americana sobre Derechos Humanos, implica que el asunto de su conocimiento deberá resolverse dentro un lapso prudencial. Esto significa para el operador jurídico y las partes del proceso evitar incurrir en mora judicial durante el desarrollo de éste. Desde esa perspectiva, en el presente artículo se analiza la responsabilidad patrimonial del Estado colombiano a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en casos que comprometan la violación del deber de diligencia en la resolución de las litis impetradas. Lo anterior, en el marco de la cláusula general de responsabilidad patrimonial del Estado consagrada en la Constitución Política, al compás del bloque de constitucionalidad, y con fundamento en el sistema de fuentes del derecho

Responsabilidad patrimonial del Estado colombiano por violación de la garantía judicial del plazo razonable en la jurisdicción de lo contencioso administrativo

The principle of reasonable time, as a judicial guarantee of access to the administration of justice, is enshrined in various international instruments such as the American Convention on Human Rights. This principle implies that once a matter has been brought to the attention of a judicial authority, it must be resolved with a prudent, or at the very least, a reasonable timeframe. From this perspective, the liability of the Colombian State is analyzed in sight of the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights in cases that involve the duty of diligence in the resolution of the filed litigation. This analysis is conducted within the framework of the general clause of State liability constitutionally enshrined. This framework also seems in accordance with the provisions of article 93 of the Constitution, and is based on the system of sources of law.El plazo razonable como garantía judicial de acceso a la administración de justicia, consagrado en diversos instrumentos internacionales como la Convención Americana sobre Derechos Humanos, implica que el asunto de su conocimiento deberá resolverse dentro un lapso prudencial. Esto significa para el operador jurídico y las partes del proceso evitar incurrir en mora judicial durante el desarrollo de éste. Desde esa perspectiva, en el presente artículo se analiza la responsabilidad patrimonial del Estado colombiano a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en casos que comprometan la violación del deber de diligencia en la resolución de las litis impetradas. Lo anterior, en el marco de la cláusula general de responsabilidad patrimonial del Estado consagrada en la Constitución Política, al compás del bloque de constitucionalidad, y con fundamento en el sistema de fuentes del derecho

La reparación administrativa de perjuicios en la responsabilidad patrimonial del Estado en el derecho colombiano

Una propuesta de reparación administrativa de perjuicios en la responsabilidad del Estado en Colombia, que pretende evitar la congestión judicial imperante en el país en esa materia, especialmente. Así, en un escenario en el cual las víctimas acuden de manera directa al juez para que se declare su derecho a la reparación, se propone un procedimiento administrativo en el cual sea la administración pública quien resuelva y reconozca ese derecho, con el consecuente control judicial del acto que decida el asunto. En la primera parte se analiza la procedencia constitucional de este procedimiento, para luego analizar la necesidad de una ley que lo establezca y determine sus particularidades y finalmente las normas en las que debe fundamentarse la Administración para resolver esos casos. En la segunda parte, se exponen casos particulares de reparación administrativa, pese a que en Colombia se pretende darles otro nombre, para no admitir que es posible la reparación administrativa, entre los que se encuentran los daños a la propiedad y al medio ambiente causados por la fumigación con glifosato. Por último, se propone el procedimiento que debe debería realizar la Administración Pública, sus características y reglas.This thesis is a proposal for reparation of damages in the responsibility of the State in Colombia, which aims to avoid the prevailing judicial congestion in the country, especially in this matter. Thus, in the scenario in which the victims go directly to the judge to have their right to reparation declared, an administrative procedure is proposed in which it is the public administration that resolves and recognizes the reparation right, with the consequent judicial control of the act that decides this matter. In the first part of the text, the constitutional provenance of this procedure is analyzed, to then study the need for a law that establishes it and determines its particularities, and finally the rules on which the Public Administration must base itself to resolve those cases. In the second part, particular cases of administrative reparation are exposed, despite the fact that in Colombia they do not receive this recognition, so as not to admit that administrative reparation is possible. Among these are the damages to property and the environment caused by glyphosate fumigation. Finally, the third section describes and proposes the procedure that the Public Administration should carry out, its characteristics and rules.MaestríaMagíster en Derecho de Estado con Énfasis en Derecho Administrativ

La responsabilidad precontractual en la actividad contractual del Estado

This document studies the liability that arise to parties who have frustrated contractual negotiations due to their absence/omission, actions, or otherwise excessive or negative gesturing that can be damaging to the negotiation process in the pre-contractual stage. In relation to this, an attempt will be made to answer the following important questions: where is the pre-contractual liability of the State located? What is the basis of such responsibility? Finally, and perhaps most importantly, where does the pre-contractual liability of public administrations begin and where exactly does it end? To answer these questions, the historical antecedents of this liability will need to be reviewed, from the foundations upwards, as well as its’ radius of action in specific situations of pre-contractual liability, in which public administrations are involved.En el presente escrito se estudia la responsabilidad que se deriva para quien ha frustrado las tratativas por su acción, omisión o extralimitación en la etapa precontractual, y que, de esta manera, ha causado un daño. De este modo se intenta responder importantes interrogantes: ¿dónde se ubica la responsabilidad precontractual del Estado?, ¿cuál es el fundamento de dicha responsabilidad? y, aún más, ¿dónde empieza y dónde termina la responsabilidad precontractual de la Administración pública? Para esto, se revisan los antecedentes históricos de la institución, pasando por sus fundamentos mediatos e inmediatos, así como su radio de acción en situaciones concretas de responsabilidad precontractual en las que puede incurrir la Administración pública o el proponente

Responsabilidad del Estado frente a las garantías de protección de los líderes sociales y defensores de los derechos humanos en Colombia

Determinar la responsabilidad del Estado Colombiano frente a las garantías de protección a líderes sociales y defensores de derechos humanos, análisis sobre su deber de protección, criterios jurídicos de su responsabilidad e identificación de responsabilidad en casos de vulneración.Universidad Libre - Facultad de Derecho - Maestría en Derecho AdministrativoDetermine the responsibility of the Colombian State regarding the guarantees of protection to social leaders and human rights defenders, analysis of their duty to protect, legal criteria of their responsibility and identification of responsibility in cases of violation

La reparación de los derechos : una mirada desde la responsabilidad extracontractual del Estado

The present investigation talks about the effects and the scope of the constitutionalization and the conventionalization in the non-contractual responsibility of the State. It shows what the phenomena consist of and the tools they use to impact that institution of administrative law. Likewise, this research makes a critical analysis, from the language of rights and theories of justice, of the reengineering that has been suffering the extra-contractual responsibility of the State, to culminate proposing a model of rights for such an institution, which allows a broader and more comprehensive understanding; as well as the reformulation of some of its basic categories and the possibility of an inhibitory protection.La presente investigación versa sobre los efectos y los alcances de la constitucionalización y la convencionalización en la responsabilidad extracontractual del Estado. Expone en qué consisten los mencionados fenómenos y las herramientas de las que se valen para impactar esa institución del derecho administrativo. Así mismo, hace un análisis crítico, desde el lenguaje de los derechos y las teorías de la justicia, de la reingeniería que viene sufriendo la responsabilidad extracontractual del Estado a partir de fenómenos ya mencionados, para culminar proponiendo un modelo de los derechos para tal institución que permita un entendimiento más amplio e integral, así como la reformulación de algunas de sus categorías básicas y la posibilidad de una tutela inhibitoria.Maestrí

Razones de la Ineficacia de la Accion de Repetición en Colombia y las Posibles Soluciones

Con esta investigación se pretende determinar las causas que generan la ineficacia de la acción de repetición en Colombia, problemática que desemboca en un déficit patrimonial para el Estado, por cuanto, el dinero sufragado por las entidades públicas, como consecuencia de indemnizaciones ordenadas mediante decisiones judiciales, no está siendo efectivamente restituido. Con los resultados obtenidos, se espera dar claridad a los factores problemáticos de la acción de repetición, con la finalidad de corregirlos y así lograr fortalecer la defensa judicial de las entidades públicas, junto al recobro de los dineros sufragados por el Estado como consecuencia de sentencias adversas a sus intereses; también se brindará el conocimiento exacto y claro de los presupuestos de la acción de repetición, procurando con ello aumentar significativamente su efectividad, logrando que las demandas contra el Estado disminuyan ostensiblemente, puesto que al efectivizar la acción de repetición, se le advierte al agente del estado, que sus actuaciones no pasaran desapercibidas y las mismas tendrán consecuencias directas en su peculio, lo que de suyo supone un actuar prudente y diligente.universidad libre - facultad de derecho - maestría en derecho procesa

Estudios, Caracterización y Compilación normativa y jurisprudencial

La segunda edición de Los mecanismos alternativos de solución de conflictos en Colombia + MASC ofrece una herramienta pedagógica que familiariza al lector con algunos de los mecanismos más utilizados para resolver controversias con la administración pública: la conciliación y el arbitraje. Además de compilar las normas aplicables, incluye datos interesantes sobre los resultados alcanzados por la entidad y su aporte al desarrollo de estos mecanismos. Las 131.813 solicitudes de conciliación recibidas durante los años 2017 y 2018 y las 13.404 durante el 2020 -145.217 en total- muestran la fuerte labor que tienen a su cargo los procuradores que las adelantan. El ejercicio conciliatorio requiere de una disposición permanente y la aplicación de técnicas de acercamiento que lleven a encontrar opciones de solución. El texto nos muestra que del total de audiencias celebradas en los mismos años -98.892-, se han logrado 11.758 acuerdos, representando el 12%. Como bien lo señalan los autores, en lo público es completamente relevante el concepto del comité de conciliación de cada entidad, por lo que es urgente potenciar el rol de la figura a partir de la conformación de políticas de prevención de daño antijurídico y la incorporación de medidas que redunden en soluciones más rápidas y menos costosas

La responsabilidad del Estado frente a los daños causados por inundaciones

La vigencia del Estado social de derecho, como producto del Nuevo pacto social adoptado a través de la Constitución Política de Colombia de 1991, implica un cambio de paradigma, en el reconocimiento y protección de los derechos fundamentales. De suerte, que las autoridades administrativas tienen un nuevo papel para la efectiva garantía de los derechos. Bajo esta orientación, la definición de la responsabilidad extracontractual debe reconocer estas dinámicas de transformación y apelar a nuevos criterios para la declaratoria de responsabilidad, de manera concreta, en los daños causados por los fenómenos naturales. Como resultado de este análisis, los principios de prevención y precaución ambiental son criterios jurídicos relevantes que pueden determinar la declaratoria de responsabilidad estatal, cuando se causan daños a los ciudadanos por fenómenos ambientales.Universidad Libre - Facultad de Derecho - Maestría en Derecho AdministrativoThe validity of the social State of law, as a product of the New Social Pact adopted through of the Political Constitution of Colombia of 1991, it implies a paradigm shift in the recognition and protection of fundamental rights. Fortunately, the administrative authorities have a new role for the effective guarantee of rights. Under this orientation, the definition of extracontractual liability must recognize these dynamics of transformation and appeal to new criteria for the declaration of responsibility, in a concrete way, in the damages caused by natural phenomena. As a result of this analysis, the principles of prevention and environmental precaution are relevant legal criteria that can determine the declaration of state responsibility, when damage is caused to citizens by environmental phenomena